你知道哪些关于归谬法的经典例子？
内容提要：【归谬法经典例子】热度：
你知道哪些关于归谬法的经典例子？
一种谬论，听起来跟真理一样，先假定它的正确性，而后按它的正确性推出绝对荒谬的理论。最经典的是杀和尚变和尚。和尚与猎户狭路相逢，别杀生了，今生杀什么来生变成什么。和尚慈悲为怀，劝猎户，我来生变和尚吧，猎户拿枪对着和尚
最经典的就是大小铁球同时下落，是重的快，还是轻的快了。
亚里士多德很自然的就认为重的落得快。
这个命题引起了伽利略的思考。他认为，如果把大小两个物体绑在一起，那么它的下落速度会是怎样哪？
一方面，两个物体相加，会更重，下落速度会比大的物体速度更快；
另一方面，两个物体绑在一起，小的物体会拖住大的物体，下落速度会比大的物体速度更慢。
两个判断都成立，所以重的比轻的下落速度快不成立。
这是比较经典的归谬法论证。
公考面试反驳类问题如何解答？
公考面试反驳类题目的答题思路主要是从论点、论据里找反驳。
具体根据题目来定。
比如，老实人吃亏，你怎么看？
【反驳类答题思路】
1、不吃亏，因为这是他做事的风格，遵从自己的内心；
2、牺牲了小的利益，但是得到他人认可和肯定，还是有获得的；
3、当下国家积极出台相应的政策，保障每个人的利益。
泰州中公教育有幸为您解答，想了解更多公考资讯与备考干货，请关注微信公众号：泰州人才考试网（tzhou-offcn），以下是具体详情：在2019公务员面试中，出现了一种新题型：反驳类。对于这种题型，大部分同学都觉得比较困难，认为题目给出的理由十分有理，在答题的时候几乎没有反驳的点。针对于这种现象，中公教育专家在此从以下三个方面进行思考：(1)两个对立的面;(2)只是其中一小部分;(3)两者毫无关系。
【例题】年轻人更喜欢小城市，愿意在小城市发展，给出了三个理由，请你对这三个理由进行反驳，理由如下：
理由一：小城市内部交通相比起大城市来说不那么拥堵，能够节约更多的时间。
反驳：我认为并不能节省很多的时间，反而会花费大量的出行时间，因为小城市交通系统不发达，想要外出必须到大城市多次转车，比较耗时。(在这里提到的是交通，但是它是从小城市的内部加以论述，而此时我们就可以从它的对立面外部系统来进行反驳
理由二：现在大部分青年人结婚比较在意的是是否有城市户口，以便于以后孩子的教育和就业等问题，这相比较小城市来说更具有优势。
反驳：我认为良好的物质条件只是结婚前提中的一小部分，更重要的还是在于双方的感情。(在这里他提到的点是结婚，但结婚主要是由于欣赏双方所具备的品质、才华以及具备相应的感情基础，而城市户口这一物质条件只是其中的一小部分
理由三：大部分年轻人在大城市里拼搏了多年依然没有充足资金享受到大城市里面优越的条件，比如高端的学校丰富，多样的娱乐等，认为还不如去小城市发展。
反驳：我认为个人能够享受的条件不在于他所处的位置是在大城市还是小城市，而是在于他自身是否有能力去赚取相应的费用，从而去享受这些高消费的资源。(在这里它提到的是资金，而资金的多少不在于你在哪个城市，而是在于你自身有无能力去赚取，和我们所论述的对象城市无关)。
中公教育专家认为，公务员面试也没有大家想象中的可怕，大家只要多理解上述说的一些方法技巧，多结合一些题型来加以练习，那么在面试中就一定会有所收获。
请收藏本站：https://www.biqu7.cc。笔趣阁手机版：https://m.biqu7.cc
你知道哪些关于归谬法的经典例子？
一种谬论，听起来跟真理一样，先假定它的正确性，而后按它的正确性推出绝对荒谬的理论。最经典的是杀和尚变和尚。和尚与猎户狭路相逢，别杀生了，今生杀什么来生变成什么。和尚慈悲为怀，劝猎户，我来生变和尚吧，猎户拿枪对着和尚
最经典的就是大小铁球同时下落，是重的快，还是轻的快了。
亚里士多德很自然的就认为重的落得快。
这个命题引起了伽利略的思考。他认为，如果把大小两个物体绑在一起，那么它的下落速度会是怎样哪？
一方面，两个物体相加，会更重，下落速度会比大的物体速度更快；
另一方面，两个物体绑在一起，小的物体会拖住大的物体，下落速度会比大的物体速度更慢。
两个判断都成立，所以重的比轻的下落速度快不成立。
这是比较经典的归谬法论证。
公考面试反驳类问题如何解答？
公考面试反驳类题目的答题思路主要是从论点、论据里找反驳。
具体根据题目来定。
比如，老实人吃亏，你怎么看？
【反驳类答题思路】
1、不吃亏，因为这是他做事的风格，遵从自己的内心；
2、牺牲了小的利益，但是得到他人认可和肯定，还是有获得的；
3、当下国家积极出台相应的政策，保障每个人的利益。
泰州中公教育有幸为您解答，想了解更多公考资讯与备考干货，请关注微信公众号：泰州人才考试网（tzhou-offcn），以下是具体详情：在2019公务员面试中，出现了一种新题型：反驳类。对于这种题型，大部分同学都觉得比较困难，认为题目给出的理由十分有理，在答题的时候几乎没有反驳的点。针对于这种现象，中公教育专家在此从以下三个方面进行思考：(1)两个对立的面;(2)只是其中一小部分;(3)两者毫无关系。
【例题】年轻人更喜欢小城市，愿意在小城市发展，给出了三个理由，请你对这三个理由进行反驳，理由如下：
理由一：小城市内部交通相比起大城市来说不那么拥堵，能够节约更多的时间。
反驳：我认为并不能节省很多的时间，反而会花费大量的出行时间，因为小城市交通系统不发达，想要外出必须到大城市多次转车，比较耗时。(在这里提到的是交通，但是它是从小城市的内部加以论述，而此时我们就可以从它的对立面外部系统来进行反驳
理由二：现在大部分青年人结婚比较在意的是是否有城市户口，以便于以后孩子的教育和就业等问题，这相比较小城市来说更具有优势。
反驳：我认为良好的物质条件只是结婚前提中的一小部分，更重要的还是在于双方的感情。(在这里他提到的点是结婚，但结婚主要是由于欣赏双方所具备的品质、才华以及具备相应的感情基础，而城市户口这一物质条件只是其中的一小部分
理由三：大部分年轻人在大城市里拼搏了多年依然没有充足资金享受到大城市里面优越的条件，比如高端的学校丰富，多样的娱乐等，认为还不如去小城市发展。
反驳：我认为个人能够享受的条件不在于他所处的位置是在大城市还是小城市，而是在于他自身是否有能力去赚取相应的费用，从而去享受这些高消费的资源。(在这里它提到的是资金，而资金的多少不在于你在哪个城市，而是在于你自身有无能力去赚取，和我们所论述的对象城市无关)。
中公教育专家认为，公务员面试也没有大家想象中的可怕，大家只要多理解上述说的一些方法技巧，多结合一些题型来加以练习，那么在面试中就一定会有所收获。
请收藏本站：https://www.biqu7.cc。笔趣阁手机版：https://m.biqu7.cc