第七章:《故事会》
“还是赌一把吧！”
…………
既然决定要创作一篇短篇“民间悬疑传说”故事，贺建军便在接下来的一周内开始收集素材，思索创作方向。
他白天在动画培训班听课，晚上就待在宿舍内，伏在桌上，借着台灯的灯光，一边阅读从图书室借来的书，一边在笔记本上记录着。
偶尔，他还会停下来，沉思琢磨，亦或是拿起笔，在笔记本上画着什么。
这时间一晃便到了八月。
离他创作之初也已经过去十多天了。
如今，贺建军已经将他准备创作的短篇“民间传说”故事，撰写出了一份大纲。
这个民间短篇故事，名字叫《画中画》，题材为小说，字数大概八千字左右，分为“上篇”与“下篇”。
故事所讲述的是明初“沈万三”与聚宝盆的事。
沈万三与聚宝盆的传说，在民间自然广为流传。
尤其是“聚宝盆”，更是被后人传得神乎其神。
故而，贺建军以此为小说背景，自然能够使“这故事”更为接地气，有很广的受众人群。
其次，他在这个故事当中所描述的故事也颇为离奇。
故事的大概，是这样子的:“元末明初时期，还未发财的江南首富沈万三偶然获得了一副古画，古画名为《步辇图》。没错，正是那唐初时期著名画家，右丞相阎立本的传世名作之一。”
“沈万三请友人鉴定此画，却发现此画乃元朝时期临摹绢本，非唐原作者真品，便低价从卖画之人手中购得此画，因非真品，便随意将其搁置于聚宝盆中，某日，沈万三竟发现搁置于聚宝盆当中的《步辇图》摹本伪作竟乃一幅画中画，他再请友人小心揭开画上摹本之后，友人竟发现画中之下竟暗藏着唐阎立本真迹《步辇图》。”
“后沈万三将此画真迹卖掉，获得一大笔金银，而他也借此笔金银发家，最终成为了江南首富。于是，便有人传言，说那幅摹本之下之所以藏有真迹，得归功于聚宝盆的神奇之力。”
其实，贺建军所创作的这个故事并不复杂，取材也是出自民间传说“沈万三”与“聚宝盆”的故事。
甚至这个故事大部分都是虚构的，然在故事的最后，他却加上了一个惊天大逆转。
原来，在这篇故事的下篇末尾，他借清代乾隆皇帝的角度，叙述了“画中画”所隐藏的幕后故事。
“乾隆皇帝发现，他辗转所获得的步辇图也并非真迹，而是北宋摹本，只因当时沈万三发现画中画为北宋早期摹本后，想卖得更高之价，故而才会故意编造出聚宝盆将伪作变唐真迹的传闻。”
当然，为了使得整篇故事让读者产生更多的想象空间，贺建军又故意借了另外一位名人，纳兰性德的口吻来否定乾隆的说法。
可以说，为了使得这个名为《画中画》的民间改编通俗故事，能够更加吸引人，贺建军不仅从他“国画”的专业角度去分析了这幅画，还运用了后世大量的“反套路惊天大逆转设计”手法。
这样一来，整篇故事，不仅夹杂了民间传闻元素，还夹杂了悬疑离奇以及专业的国画鉴赏等元素。
而这自然也符合他这位“国画”专业毕业生的身份。
PS:求追读，票票，谢谢！
请收藏本站：https://www.biqu7.cc。笔趣阁手机版：https://m.biqu7.cc
…………
既然决定要创作一篇短篇“民间悬疑传说”故事，贺建军便在接下来的一周内开始收集素材，思索创作方向。
他白天在动画培训班听课，晚上就待在宿舍内，伏在桌上，借着台灯的灯光，一边阅读从图书室借来的书，一边在笔记本上记录着。
偶尔，他还会停下来，沉思琢磨，亦或是拿起笔，在笔记本上画着什么。
这时间一晃便到了八月。
离他创作之初也已经过去十多天了。
如今，贺建军已经将他准备创作的短篇“民间传说”故事，撰写出了一份大纲。
这个民间短篇故事，名字叫《画中画》，题材为小说，字数大概八千字左右，分为“上篇”与“下篇”。
故事所讲述的是明初“沈万三”与聚宝盆的事。
沈万三与聚宝盆的传说，在民间自然广为流传。
尤其是“聚宝盆”，更是被后人传得神乎其神。
故而，贺建军以此为小说背景，自然能够使“这故事”更为接地气，有很广的受众人群。
其次，他在这个故事当中所描述的故事也颇为离奇。
故事的大概，是这样子的:“元末明初时期，还未发财的江南首富沈万三偶然获得了一副古画，古画名为《步辇图》。没错，正是那唐初时期著名画家，右丞相阎立本的传世名作之一。”
“沈万三请友人鉴定此画，却发现此画乃元朝时期临摹绢本，非唐原作者真品，便低价从卖画之人手中购得此画，因非真品，便随意将其搁置于聚宝盆中，某日，沈万三竟发现搁置于聚宝盆当中的《步辇图》摹本伪作竟乃一幅画中画，他再请友人小心揭开画上摹本之后，友人竟发现画中之下竟暗藏着唐阎立本真迹《步辇图》。”
“后沈万三将此画真迹卖掉，获得一大笔金银，而他也借此笔金银发家，最终成为了江南首富。于是，便有人传言，说那幅摹本之下之所以藏有真迹，得归功于聚宝盆的神奇之力。”
其实，贺建军所创作的这个故事并不复杂，取材也是出自民间传说“沈万三”与“聚宝盆”的故事。
甚至这个故事大部分都是虚构的，然在故事的最后，他却加上了一个惊天大逆转。
原来，在这篇故事的下篇末尾，他借清代乾隆皇帝的角度，叙述了“画中画”所隐藏的幕后故事。
“乾隆皇帝发现，他辗转所获得的步辇图也并非真迹，而是北宋摹本，只因当时沈万三发现画中画为北宋早期摹本后，想卖得更高之价，故而才会故意编造出聚宝盆将伪作变唐真迹的传闻。”
当然，为了使得整篇故事让读者产生更多的想象空间，贺建军又故意借了另外一位名人，纳兰性德的口吻来否定乾隆的说法。
可以说，为了使得这个名为《画中画》的民间改编通俗故事，能够更加吸引人，贺建军不仅从他“国画”的专业角度去分析了这幅画，还运用了后世大量的“反套路惊天大逆转设计”手法。
这样一来，整篇故事，不仅夹杂了民间传闻元素，还夹杂了悬疑离奇以及专业的国画鉴赏等元素。
而这自然也符合他这位“国画”专业毕业生的身份。
PS:求追读，票票，谢谢！
请收藏本站：https://www.biqu7.cc。笔趣阁手机版：https://m.biqu7.cc